Skutočne očividné lži o dobrých životných podmienkach, ktorým ľudia skutočne veria
Nelegálni prisťahovalci nespĺňajú podmienky na získanie dobrých životných podmienok. | John Moore / Getty Images
Ak ste si to nevšimli, politici dosť klamú. V niektorých prípadoch ohýbajú pravdu alebo prekrúcajú štatistické údaje, aby vytvorili hádku. V opačnom prípade si klamú, aby sa ujali vedenia v pretekoch o úrad, a niekedy ich to dovedie do Bieleho domu.
Keď hovoríme o dobrých životných podmienkach, pravda je obzvlášť ťažké nájsť. Súčasťou problému je, že jedno slovo „blahobyt“ sa vzťahuje na niektoré alebo všetky nasledujúce programy:
- Dočasná pomoc pre potrebné rodiny (TANF) . Tento program poskytuje malé hotovostné platby najpotrebnejším Američanom.
- Medicaid . Je to zdravotné poistenie pre najchudobnejších Američanov, z ktorých niektorí majú zamestnanie.
- Program zdravotného poistenia dieťaťa (CHIP) . Robí to, čo hovorí.
- Program doplnkovej výživy (SNAP) . Hovorili sme tomu „potravinové lístky“.
Hneď potom môžete vidieť, ako by ľudia dokázali zhromaždiť veľa z týchto programov dohromady a požadovať vysokú hodnotu výhod . (Samotný Medicaid má hodnotu tisíce kvôli americkým nákladom na zdravotnú starostlivosť mimo kontroly.)
Ľudia majú zvyčajne program, keď šíria klamstvá o týchto programoch starostlivosti. (V súčasnosti sa niektorí z nich pokúšajú prijať daňový plán na financovanie zníženia daní pre miliardárov.) Môžete sa teda vyzbrojiť faktami. Tu je deväť najväčších lží o dobrých životných podmienkach, ktoré sa v súčasnosti vyskytujú.
1. „Nelegálni prisťahovalci využívajú tento systém.“
Táto sa okamžite rozpadne. Nelegálni prisťahovalci nespĺňajú podmienky na stravné lístky, TANF alebo iné peňažné dávky. Medzitým, neregistrovaní platia dane zo sociálneho zabezpečenia a z Medicare každý týždeň zo svojich výplatných pások, nikdy však tieto výhody v dôchodku neuvidia. Neobčania majú nárok na núdzový Medicaid po prírodnej katastrofe, ale inak nemajú prístup k väčšine programov sociálnej starostlivosti.
2. „Ľudia v sociálnej starostlivosti nepracujú.“
Väčšina pracovníkov rýchleho občerstvenia potrebuje verejnú pomoc. | Scott Olson / Getty Images
Bez ohľadu na to, ako definujete sociálne zabezpečenie (stravné lístky, Medicaid, CHIP), viac ako polovica ľudí poberajúcich dávky má zamestnanie. (Tie čísla kryté roky 2009-11 prostredníctvom štúdie UC Berkeley Labor Center.) Keď sa pozriete na určité profesie, čísla sú skutočne zaujímavé. Napríklad viac ako 50% pracovníkov rýchleho občerstvenia dostalo verejnú pomoc. Z tohto pohľadu je boj o minimálnu mzdu 15 dolárov požiadavkou na zastavenie záchrany korporácií, ktoré neplatia svojim pracovníkom.
je jenna wolfe stále v dnešnej šou
3. „Menšiny dominujú v oblasti blahobytu.“
Napriek stereotypom je väčšina v skutočnosti biela. | Scott Olson / Getty Images
V skutočnosti boli bieli Američania zďaleka najväčší počet, ktorí dostávali výhody zo siete sociálnej bezpečnosti. Podľa údajov zo sčítania ľudu analyzovaných Centrom pre rozpočet a politické priority 6,2 milióna bielych vzrástol nad hranicu chudoby v dôsledku blahobytu v roku 2014. Tento počet sa rovnal viac ako dvojnásobku počtu černošských a hispánskych Američanov, ktorí boli z chudoby vymanení z dávok sociálnej starostlivosti.
Prispôsobenie počtu obyvateľov nemení tento príbeh. Bieli bez vysokoškolského diplomu (44%) stále prevyšovali počet černochov (43%) v percentách, ktoré dostávali vládnu pomoc. Latinskoameričania (28%) sa dostali oveľa nižšie.
4. „Kupujú steak a homár.“
Väčšina vecí, ktoré si ľudia kupujú na stravných lístkoch, sú nevyhnutné potraviny. | Tim Boyle / Getty Images
V správe amerického ministerstva poľnohospodárstva z roku 2016 sme sa dozvedeli, ako sa ľudia majú míňajú svoje peniaze na SNAP (t. j. stravné lístky). Ukázalo sa, že nekupujú extravagantné jedlá, ako je steak a morský rak. Ich výber je v skutočnosti úžasne nudný a praktický. Medzi top 10 nákupmi SNAP dominovali v zozname napríklad mlieko (č. 2), mleté hovädzie mäso (č. 3) a chlieb (č. 6).
5. „Z blahobytu môžete žiť vo veľkom.“
Nemôžete toho dostať toľko. | Andrew Burton / Getty Images
Dobrí ľudia z The Cato Institute, think-tanku financovaného bratmi Kochovými, chcú, aby ste vedeli, že príjemcovia sociálnej starostlivosti žijú vysoko na zemi. Dokonca zverejnili štúdiu, ktorá ukazuje, ako na to môžete získať asi 50 000 dolárov sedenie na zadku v niektorých štátoch. Ak sa pozriete na drobnú tlač, môžete sa cítiť podvedení - dokonca si klameme, predstavujeme si.
Faktom je, že také veľké čísla, s ktorými prichádzajú Kochsovi vedci, predpokladajú vysoké hodnoty napríklad v zdravotnom poistení pre kojencov. Iste, programy majú hodnotu, ale nedávajú peniaze do vrecka. Zdravotné poistenie takto nefunguje. Tu je ďalšia lahôdka: Trojčlenná rodina sa tu stretla Peňažné dávky 430 dolárov mesačne v roku 2015. To je 107,50 dolárov za týždeň, alebo 15 dolárov za deň. Prepáčte, ale traja ľudia si s touto hotovosťou nebudú robiť veľa.
je oscar de la hoya ženatý
6. „Keď sa ľudia raz dostanú do sociálnej starostlivosti, zostanú v nej celý život.“
Starostlivosť o peniaze je mýtus. | Paul J. Richards / AFP / Getty Images
Ak hovoríme o TANF, jedinom programe, ktorý vám dáva peniaze do vrecka, nemôžete na ňom zostať doživotne. Kvôli balíku reforiem sociálnej starostlivosti, ktorý Bill Clinton prijal v 90. rokoch, si príjemcovia TANF musia nájsť prácu do dvoch rokov. Po tomto bode nebudú mať nárok na výhody. Takže životná starostlivosť v hotovosti je mýtus. Jediní ľudia, ktorí majú nárok na štátnu pomoc na celý život, sú zdravotne postihnutí alebo starší ľudia. Dúfajme, že im nedáme facku.
7. „Blahobyt ľudí robí iba drogy a šeky v hotovosti.“
Veľa ľudí v sociálnej starostlivosti sú deti. | John Moore / Getty Images
Táto vás môže uraziť na viacerých úrovniach, ale určite to niekedy budete počuť v miestnej reštaurácii. Toto premýšľanie v skutočnosti viedlo k drogovým testom u ľudí, ktorí dostávali vládnu pomoc. Tu našli to, čo našli: Menej ako 1% ľudí o blahobyte pozitívne testovaný na drogy v šiestich zo siedmich štátov s touto požiadavkou, po preštudovaní údajov informoval Think Progress. (Ôsmy poklesol pod 9%.)
V porovnaní s národnou mierou užívania drog (9,4%) je to vynikajúci pomer. Je tu ďalší veľký bod: Missouri utratila 336 297 dolárov za získanie 48 pozitívnych testov na prítomnosť drog v 39 000 aplikáciách pre TANF. To je asi 0,6%. Preto spláchli státisíce dolu vodou, aby zabránili tomu, aby niekoľko desiatok ľudí dostávalo dávky. Missouri v tomto procese stratila peniaze a so svojím neuváženým programom na testovanie drog utratila viac ako 1 milión dolárov.
8. „Tieto kráľovné starostlivosti riadia Cadillacov.“
Väčšina z nich sú len ľudia v zúfalej núdzi. | John Moore / Getty Images
Aby niekto mohol riadiť Cadillac, musel by to byť ojazdený model a musel by žiť v štáte so štedrejšími príspevkami k majetku. Inak to má väčšina štátov stropy 2 500 dolárov na aktívach . Inými slovami, vaša nehnuteľnosť nemôže mať hodnotu viac ako pár tisíc dolárov. Miesta ako Idaho, Nebraska a Severná Karolína majú limity v rozmedzí od 3 000 do 9 000 dolárov, ale BMW od tohto desaťročia s takouto hodnotou nevlastníte.
9. „Modré štáty sú skvelé pre kráľovné starostlivosti.“
Veľa červených štátov si vyžaduje pomoc. | John Moore / Getty Images
V skutočnosti sú štáty s najväčšími obmedzeniami aktív najliberálnejšie. Napríklad ľudia poberajúci dávky TANF musia mať v New Yorku a Kalifornii majetok nižší ako 2 500 dolárov. Ak chcete nájsť ľudí bez obmedzenia majetku, ktorí stále dostávajú vládnu pomoc, stretnete ich v štátoch ako Alabama a Louisiana. Tento zoznam tvoria aj Havaj a Colorado, ale rozdelenie je dokonca medzi modrým a červeným stavom.
Odhlásiť sa Cheat Sheet na Facebooku!
