15 štátov s najlepšími zákonmi, ktoré vás chránia pred prepadnutím majetku
Policajti sa vyhrážajú majetkovými právami prepadnutím veci. | Oddelenie šerifa v Lake County prostredníctvom Facebooku
Veríme, že polícia ochráni nás a náš majetok od zločincov . Čo sa však stane, keď v tejto súvislosti zlyhajú policajné oddelenia? Alebo keď v skutočnosti nakoniec spôsobia viac škody ako úžitku? S modernými zákonmi o prepadnutí občianskej spoločnosti sa presne to deje. Ber to do úvahy: Policajné oddelenia v súčasnosti ignorujú vlastnícke práva do takej miery, že policajti legálne kradnú prostredníctvom občianskeho zabitia viac ako zločinci.
Pohľad na čísla to potvrdzuje. V roku 2014 sa ho ujali napríklad policajné oddelenia Občianske zabavenie 4,3 miliardy dolárov zatiaľ čo sa odhadom 3,9 miliardy dolárov stratilo vlámaním. Patria sem domy, vozidlá, hotovosť a ďalšie rôzne predmety.
Je to zaujímavá dynamika - a znepokojujúca. Tvrdí to FBI , majetková trestná činnosť klesá. Na základe údajov z roku 2014 bolo hlásených 1,73 milióna krádeží vlámaním, čo je pokles o 10,5% oproti predchádzajúcemu roku. Občianske zabavenie však rastie. To má oprávnene znepokojených obhajcov vlastníckych práv a poukazuje na znepokojujúci nový trend v našich policajných útvaroch.
Nie všetci policajti alebo oddelenia sa samozrejme dopúšťajú trestnej činnosti krádeže. Ale deje sa to. A za posledných 10 rokov sa táto prax stala oveľa bežnejšie .
Pre náš zoznam používame rebríčky a známky od správa vydaná Inštitútom pre spravodlivosť . Správa hodnotí štátne a federálne zákony o prepadnutí a skúma stimuly jednotlivých štátov pre modely „policajnej kontroly za účelom zisku“.
„Použitím týchto troch prvkov - finančnej motivácie zaistiť orgány činné v trestnom konaní, vládneho štandardu dôkazu o prepadnutí a toho, kto nesie bremeno nevinných tvrdení vlastníka - táto správa hodnotí každý štát podľa toho, do akej miery jeho zákony o občianskom prepadnutí chránia vlastnícke práva alebo podporiť policajnú prácu kvôli zisku, “uvádza sa v správe. „Vysoké známky označujú zákony, ktoré obsahujú silnú ochranu vlastníckych práv a menšie (alebo žiadne) finančné stimuly na zaistenie, zatiaľ čo nízke známky označujú zákony, ktoré podporujú zaistenie majetku tým, že uľahčujú a odmeňujú vymáhanie práva v občianskych veciach.“
Ak vám záleží na vlastníckych právach a zákonoch o prepadnutí majetku, jedná sa o 15 štátov s najpriateľskejšími zákonmi.
15. Vermont
Cestu pred Flynnovým centrom múzických umení vo Vermonte blokuje policajné auto. | Scott Eisen / Getty Images
Vermont je pomerne liberálne miesto a štát, ktorý nemá žiadne extrémne veľké centrá obyvateľstva. Môže to byť liberálny prístup k presadzovaniu práva, ale Vermont získal titul C na Inštitúte spravodlivosti. Podľa Inštitútu pre spravodlivosť je vo Vermonte 46% z výnosov z prepadnutia „plynúcich k vymáhaniu práva“ a dôkazné bremeno pre policajtov patrí k najtvrdším v krajine.
14. Nebraska
Pred obchodom Von Maur v obchodnom centre Westroads Mall v Omaha v Nebraske sedí policajné auto. | Eric Thayer / Getty Images
Nebraska je vidiecky konzervatívny štát. Aj keď sa to zvyčajne zhoduje s prísnejšími zákonmi a vyššou úctou k presadzovaniu práva, môže to tiež znamenať, že medzi obyvateľmi je veľká libertariánska chudoba. To sa zdá byť prípad Nebrasky, ktorá v správe získala známku C. Orgány činné v trestnom konaní môžu prehltnúť až 50% výnosov z občianskych konfiškácií v štáte.
13. New York
Regrúti si počas výcviku na policajnej akadémii v New Yorku precvičujú techniky putovania. | Mario Tama / Getty Images
V štáte New York môžu policajné oddelenia a ďalšie orgány činné v trestnom konaní ponechať 60% materiálov, ktoré zhabajú. Navyše musia agenti ako štandard dôkazu potrebovať iba „jasné a presvedčivé“ dôkazy, ktoré niekoho prinútia prepadnúť majetok. Dôkazné bremeno je však na vláde, ktorá poskytne obyvateľom určitú podporu. Inštitút spravodlivosti udelil New Yorku známku C.
12. Connecticut
Noví londýnski policajti prehľadávajú podozrivého. | John Moore / Getty Images
Connecticut, rovnako ako predchádzajúce štáty, získal stupeň C na Inštitúte spravodlivosti. Rovnako ako New York je na vláde, aby dokázala, že je potrebné zaistiť majetok. Rovnako ako New York, aj orgány presadzovania práva potrebujú na prevzatie niekoho majetku „jasné a presvedčivé“ dôkazy. Agentúry si však môžu ponechať aj vyšší podiel zaisteného majetku - takmer 70% hodnoty.
koľko stojí valček frazier
11. Colorado
Poriadková polícia čelí demonštrantom v tábore Occupy Denver. | John Moore / Getty Images
V Colorade sú policajné oddelenia legálne schopné zadržať 50% hodnoty zaisteného materiálu občianskym zabavením. Pokiaľ ide o štandard dôkazu, sú potrebné „jasné a presvedčivé“ dôkazy, aby bolo možné vziať čokoľvek, a dôkazné bremeno týkajúce sa zaistenia vlastní vláda. Z týchto dôvodov dosahuje Colorado až do tohto bodu rovnakú známku ako všetky naše predchádzajúce štáty: C.
10. Oregon
Oregonskí štátni policajti sledujú uzavretý priestor na cestnom kontrolnom stanovišti. | Rob Kerr / AFP / Getty Images
Štát Oregon, aj keď je na volebnej mape úplne modrý, má skutočnú libertariánsku sériu. Rovnako ako mnoho iných západných štátov, aj tu existuje dobré percento obyvateľstva, ktoré odporuje vláde zasahujúcej do ich životov. To viedlo k dramatickým konfrontáciám s orgánmi činnými v trestnom konaní, ako napríklad nedávna okupácia federálneho útočiska pre divú zver. Ale to je už úplne iný príbeh. V oblasti vlastníckych práv získa Oregon C +.
9. Kalifornia
Príslušníci policajného oddelenia v Los Angeles prehľadávajú autá. | Kevork Djansezian / Getty Images
Susedí s Oregonom na juhu, Kalifornia z hľadiska vlastníckych práv viac-menej pristáva na úrovni Oregonu. Inštitút pre spravodlivosť hodnotí Kaliforniu ako štát C +, pričom orgány činné v trestnom konaní potrebujú na zaistenie majetku dôkazy, ktoré sú „mimo dôvodnej pochybnosti / jasné a presvedčivé“. Polícia má zo zákona dovolené absorbovať 66,25% hodnoty zaisteného majetku.
8. Wisconsin
Muž hovorí s políciou v nepokojoch. | Darren Hauck / Getty Images
Dobrá správa: sme v rade B. Prvý na rade je Wisconsin. Wisconsin je jedným z mála štátov, v ktorých si orgány činné v trestnom konaní nemôžu ponechať nič zo svojho majetku. To znamená, že neexistujú žiadne finančné stimuly pre policajné oddelenia. Normy dokazovania potrebné na prevzatie majetku sú dosť laxné, je potrebných iba „prevaha dôkazov“.
7. Maryland
Šerifovia okresu Baltimore sa zhromažďujú. | Brendan Smialowski / AFP / Getty Images
Maryland je ďalší štát, v ktorom sú normy dokazovania prepadnutia občianskej spoločnosti laxné. Rovnako ako vo Wisconsine, na zaistenie majetku je potrebná iba „prevaha dôkazov“. Rovnako ako vo Wisconsine však neexistuje žiadny finančný stimul pre políciu, aby si brala osobný majetok. Orgány činné v trestnom konaní nemôžu legálne vziať žiaden z výnosov. Vďaka tomu získa Maryland B.
6. Maine
Štátny policajt riadi kontrolné stanovište. | Darren McCollester / Getty Images
Keď si myslíte, že je to v štáte Maine, pravdepodobne si myslíte, že homáre - alebo Stephen King - nie agenti činní v trestnom konaní s lepkavými prstami. A je na to dobrý dôvod. Ochrana vlastníckych práv je v štáte Maine dosť stabilná, vďaka čomu je štát v správe Inštitútu spravodlivosti ohodnotený stupňom B +. Maine je tiež medzi hŕstkou štátov, v ktorých polícia nemôže zadržiavať žiaden majetok, ktorý zaistí.
5. Indiana
Štátna polícia v Indiane sa po havárii pozerá na trosky. | Clive Rose / Getty Images
Je zrejmé, že neposkytnutie nijakej finančnej motivácie pre orgány činné v trestnom konaní, aby sa zapojili do občianskeho zabavenia, je jednoduchý spôsob, ako získať vysoký stupeň od Inštitútu pre spravodlivosť. To je prípad Indiany - štátu, ktorý v správe získal B. Zákony štátu Indiana sú o niečo voľnejšie, pokiaľ ide o ďalšie faktory, ako napríklad bremeno nevinného vlastníka a normy dokazovania. Finančný stimul však robí celý rozdiel.
4. Missouri
Polícia stojí na stráži pred kaderníckym salónom vo Fergusone. | Scott Olson / Getty Images
Missouri bola v poslednom období ohniskom aktivity medzi orgánmi činnými v trestnom konaní a širokou verejnosťou. Po nepokojoch vo Fergusone a následnom zrode hnutia Black Lives Matter by nebolo prekvapujúce, keby Missouri získala správu o neúspechu podľa správy Inštitútu pre spravodlivosť. Ale skutočne to dopadlo veľmi dobre - pravdepodobne preto, že pre zaistenie majetku neexistujú žiadne finančné stimuly pre policajné oddelenia. Missouri získala B +.
3. Severná Karolína
Policajti stoja v Charlotte. | Scott Olson / Getty Images
Ako ste asi uhádli, Severná Karolína má zákony zakazujúce tok hodnoty zaisteného majetku do orgánov činných v trestnom konaní. Z tohto dôvodu je motivácia porušovať majetkové nepokoje občianskoprávnym prepadnutím neutralizovaná. Polícia v Severnej Karolíne tiež potrebuje dôkazy „bez akýchkoľvek pochybností“ na zaistenie majetku, čo je najvyššia úroveň ochrany zahrnutá v správe. Severná Karolína tiež získala B +.
2. Washington, D.C.
Policajti z D.C. píšu dopravný lístok. | Mark Wilson / Getty Images
Policajti pôsobiaci v doslovnom tieni federálnej vlády musia byť na mieste. A je ťažké ospravedlniť očividné nerešpektovanie vlastníckych práv v rozbehnutej vzdialenosti od ústavy. Vďaka prísnej ochrane vlastníckych práv je Washington, D.C., jedným z najlepších miest v Amerike na ochranu pred zabavením. Správa dáva spoločnosti D.C B +.
1. Nové Mexiko
John Kerry pozdravuje skupinu nasadených policajtov z Albuquerque. | Justin Sullivan / Getty Images
Ak sa chcete vyhnúť občianskemu prepadnutiu za každú cenu - alebo si len veľmi vážiť vlastnícke práva - je tu nové Mexiko. Nové Mexiko získalo najvyššiu známku Inštitútu pre spravodlivosť, A-, čím prekonalo všetky ostatné štáty v krajine. Hlavný dôvod? „V roku 2015 Nové Mexiko zrušilo prepadnutie veci. Teraz si vyžaduje pre všetky prepadnutia trestný rozsudok s dôkazom, ktorý niet pochybností; po potvrdení odsúdenia musí vláda v rovnakom trestnom konaní dokázať, že zaistený majetok je spojený s trestným činom „jasnými a presvedčivými dôkazmi“, “uvádza sa v správe.
Aj keď štát tento postup zakázal, zdá sa polícia obchádza zákon . Keď sa zákonný prach odstráni, budeme musieť zistiť, čo zo zákazu nakoniec bude.
Viac z podvádzacieho listu Money & Career:
- 10 najnebezpečnejších miest v Amerike
- Najlepšie mestá v USA, kde žijú najbohatší ľudia
- 10 štátov, ktoré platia policajtom najvyššie (a najnižšie) platy
